EVOLUCIÓN EN LOS FILOS BIOLÓGICOS

Basado en Isaac Asimov
- El primordio de la vida terrestre debió empezar a forjarse como la más elemental molécula nucleoproteínica que empezó a asociarse con otras, y así la debilidad de cada molécula aislada –la que hubiera sido inviable por algún déficit de seguro– se compensaba por la fortaleza de otra individual y por la unión de todas como si supieran que la unión hace la fuerza. El conjunto resultante fue el primer paso, luego vino la especialización de sus partes. Llegó el día en que las moléculas nucleoproteínicas acabaron organizándose en una célula primitiva con funciones aún rudimentarias.
- Según el criterio que se antoje, el salto desde la molécula de nucleoproteína –un virtual virus– a célula, puede interpretarse como un adelanto o un retroceso: un virus es más complicado de matar y sobreviviría a una catástrofe con más probabilidad que un organismo complejo, se puede replicar a sí mismo, pero para alimentarse sólo puede tomar el alimento que le sale al paso cuando dispone de moléculas necesarias, al no moverse es dependiente de fuerzas externas.
Pero según criterio humano, progreso es controlar el entorno por la fuerza, riqueza, libre de la presión del entorno. La célula sí, es capaz de almacenar alimento por lo que es menos dependiente de su entorno, puede moverse para ir al alimento o huir, o tener movimiento por lo menos potencial. El entorno lo limita menos y quien controla eso, gana la competencia.
- En esa situación el virus tuvo las alternativas de: ser eliminado, retirarse a donde no haya células ó hacer vida parasitaria, que fue lo que eligieron y hacen hoy que usan a las células para alimentarse. Fue su única alternativa de sobrevivir aunque en una forma de competición desventajosa en la evolución, pues si en caso hubo virus de vida independiente, no sobrevivieron como muchos otros organismos en situación de desventaja y que no optaron por el parasitismo. Esta fue una buena salida, aunque esa vida implica un control del entorno regresivo, este entorno es muy especializado y hace ultradependiente de ella al parásito que no sobreviviría sin ese hospedero; ese ambiente casi no exige peripecias o refinamientos al parásito que progresa por la senda del retroceso.
- Las células más elaboradas lograron un hito épico en la lucha por la vida al desarrollar la clorofila, la que los liberó de la lucha por alimentos al producirla ellas mismas necesitando elementos tan disponibles como agua, minerales, dióxido de Carbono y luz solar. Estas células originaron el reino vegetal. En cambio el reino animal carente de la clorofila fue condenado a buscar materia orgánica ya creada (restos o células intactas) en una forma de parasitismo a las plantas que hacen de intermediarios con los insumos de la fotosíntesis; así la planta podría vivir por siempre sin ayuda animal, pero el animal no podría vivir sin las plantas y hay un gran desbalance en el consumo de ambos: 5 kilos de plantas mantienen medio kilo de masa animal y entre la masa viva terrestre, el 90% es vegetal y 10% animal. La diferencia es que el animal va en busca de alimento sin llegar a ser un parásito en sí.
- Pero la planta también muestra algunos caracteres parasitarios al tener escaso control del entorno, inferior incluso a las bacterias al ser inmóviles, aunque eso les permite almacenar y gastar energía lentamente, esa vida de baja intensidad es “vegetar”.
- Una célula individual de mayor tamaño es más compleja, con más cromosomas, enzimas y almacenamiento, mayor necesidad energética pues a mayor tamaño, mayor exigencia en complejidad como la proporción de ingreso de alimento y salida de desechos que depende de la superficie celular. Sus necesidades alimentarias dependerán de su volumen: al crecer de tamaño, crece en volumen como el cubo del diámetro y la superficie solo como el cuadrado. La forma esférica tiene el inconveniente que con ella se logra rápido un tamaño donde ya no hay suficiente superficie para alimentar el tamaño ganado. Se podría buscar tomar formas largas, planas o irregulares; el problema allí es que esas formas requieren mayor energía –la forma esférica requiere mínima energía en mantenerse– excepto si son células pequeñas, pero si la forma es no esférica y encima de gran tamaño, requiere mucha energía y llegan rápido su máximo tamaño posible (como las amebas con seudópodos). Mejor salida es quedar pequeño y esférico, pero estar unidos luego de la división celular; así unidos tendrán las ventajas de la masificación de una colonia y se evita el problema del aumento de volumen y superficie de la célula individual. La colonia es ventajosa cuando permite la especialización celular.
- Entre las colonias de ese tipo, un excelente funcionamiento lo logran las colonias de esponjas que llegan a grandes tamaños y tienen tipos de células especializadas (unos forman material fibroso gelatinoso que mantiene y protege la colonia, otras tienen flagelos que desvían corrientes, traen partículas de comida o expulsan desechos, otras tienen poros para dejar pasar fluido, llegan a la división de trabajo, lo que aumenta la eficiencia), pero hasta en esa colonia, la célula individual no renuncia a su derecho de primogenitura y cada célula individual puede iniciar una colonia nueva.
- La colonia puede aumentar su eficiencia con especialización de cada labor particular aunque deja otras habilidades, las que subsanaran otras (como convertir un gen en cromosoma). Cuando la célula se hace tan especializada que no puede vivir sola, sino como parte de un grupo: ya un organismo multicelular, y allí está presa a merced del organismo. Toda el agrupamiento de células tiene “conciencia de vida”, por eso no importa la muerte de millones de células en renovaciones orgánicas; hay una conciencia de conjunto. Ese principio se puede aplicar a otros organismos multicelulares.
- También un organismo multicelular es más susceptible de morir que una célula individual, la que es potencialmente inmortal, puede crecer y dividirse eternamente, pero un organismo multicelular depende de sus células individuales y su organización, también puede morir por el mal funcionamiento de unos pocos. Finalmente un multicelular debe morir alguna vez siempre, pero para evitar la extinción de su especie antes de morir de viejo, se ingenió la reproducción sexual donde cooperaban dos organismos e intercambiaban cromosomas en cada generación llevando a la variación entre individuos, lo que aceleró la evolución.
- El vegetal llevó una vida fácil y parasitaria del sol, aire y agua, pero no progresó a la multicelularidad tan compleja como el animal. Las plantas marinas son meras colonias, sólo al llegar a tierra –donde es más difícil obtener sus nutrientes agua y mineral– desarrollaron órganos especializados (raíz, hojas, tubos) y pero ni la planta más sofisticada iguala a un simple animal al no moverse, no tener sistemas nerviosos, circulatorios, etc. Por eso los animales multicelulares con su mayor control del entorno gobiernan la tierra. Estos se dividen en filos, sistema basado en semejanzas en el plan general del cuerpo, son 21 filos, muchos de ellos subordinados a otros que han terminado en el parasitismo, quedando sólo 8 avanzados.
1.-) Celentéreos:
- Es el filo menos avanzado pero muy exitoso en su supervivencia. Ej. Hidra de agua dulce, medusa.
- Su esquema corporal es como una copa de doble capa celular: el ectodermo y endodermo, ambas con células especializadas. El ectodermo lo pone en relación al mundo, con primitivas células nerviosas que reciben y transmiten estímulos, células punzantes para el ataque y captura. El endodermo tiene células que secretan jugos digestivos.
- Una gran particularidad evolutiva es que el interior de la “copa” es un trozo privado de océano, un primitivo saco digestivo o intestino que no necesitan absorber las partículas de alimento al cuerpo celular para aprovecharlas como las células y colonias, allí pueden proyectar partículas y digerirlas y el endodermo absorbe sólo lo disuelto de la partícula y así aprovecha a la vez muchas partículas de alimento. Un avance en la alimentación que supera en ingenio a las células más especializadas o colonias celulares.
2.-) Platelmintos:
- Son los gusanos planos (lombrices, solitarias, la planaria de vida libre), los que sumaron refinamientos al cuerpo celentéreo y tienen además mesodermo en el espacio –“celoma”– entre ectodermo y endodermo. Nadie formó ya después una cuarta capa.
- Este mesodermo, no está muy relacionado con lo exterior o alimentación como el ectodermo o endodermo y es base de los órganos para la especialización interna como fibras contráctiles (primeros músculos), órganos reproductivos, embrión de órganos excretores, nuevas formas de especialización para respuesta al entorno (músculos de mayor movilidad) y tienen simetría bilateral por derecha e izquierda antes que anterior y posterior.
- La cabeza y cola de los platelmintos son diferenciadas y con la cabeza en dirección del movimiento.
- En los unicelulares en las colonias de células y celentéreos hay simetría radial, pues deben estar alertas hacia todo lado, pero el platelminto al tener la cabeza por delante ella se hace lo más sensitivo a los estímulos y concentra allí su área de respuesta para mayor eficiencia; han desarrollado una primitiva red nerviosa celentérea en una red organizada concentradas en cabeza donde es más necesaria. El primer cerebro primitivo.
- Pero celentéreos y platelmintos aún usan la simple absorción de alimentos externos y con eso no pueden crecer para ser más complejos y eficientes, ya que la célula debe estar a cierta distancia del exterior o no le llegará suficiente alimento y oxígeno. Hay una medusa gigante –con aguijones muy finos y gran vientre de material acuoso gelatinoso, células vivas cerca de la superficie– y platelmintos gigantes –lombrices de 2 mts– pero nunca son muy gruesos pues para lograr gran tamaño –no solo longitud– se necesita lo que inventó el filo nematodos o ascárides.
3.-) Nemátodos o Ascárides:
- Muchos de ellos son parásitos y otros viven por sus propios medios.
- Estos inventan un fluido en el celoma que puede moverse libre por todos los confines del organismo. El alimento y oxígeno pueden secretarse allí por las células que absorbieron un exceso del intestino, el fluido lo lleva a todas las células que baña para usarse o almacenarse, también allí puede echarse el desecho y lo lleva al sistema excretorio. Inventan la sangre como un océano interno bañando las células de un organismo enterrado, ya no se necesitó un océano exterior; así desarrollaron un cuerpo y se hicieron redondos en vez de planos.
- Otro avance fue sumar una abertura de salida al intestino posterior en el extremo opuesto –los celentéreos y platelmintos tenían uno sólo por donde entraba alimento y salía el residuo, nunca en simultáneo–, así la ingesta y eyección podían ser continuas. Desde las ascárides derivan 3 filos con rasgos comunes y propios.
- Aunque las ascárides podían tener potencialmente buen volumen, por la sangre, tenían un fino tejido que debía soportar corrientes fuertes de agua, entonces para crecer debía formar un atiesador protector, lo que hizo el siguiente filo.
4.-) Moluscos:
- Estos inventan el exoesqueleto de carbonato de calcio (almeja, caracol, ostra). Que atiesó el cuerpo, permitió crecer en volumen, ser escudo y asidero de músculos que podían ejercer más presión.
5.-) Equinodermos:
- Otro filo que formó otro atiesador (estrella y erizo de mar), además con un caparazón duro bajo la piel: esqueleto interno o endoesqueleto; ya no tenía la simetría bilateral platelminta sino la radial celentérea. Actualmente es una modificación secundaria; los equinodermos larvados son de simetría bilateral y en la adultez es radial.
- Los moluscos y equinodermos, se defienden mejor que ascárides del ambiente, pero sus esqueletos aunque aumenten volumen, también les restringen movilidad y son relativamente inmóviles, salvo excepciones como pulpos y calamares, moluscos avanzados muy móviles al dejar el caparazón aunque usan otros atiesadores en puntos estratégicos.
- La caparazón es una defensa estática y no permite más refinamientos en el cuerpo para atacar el entorno y gobernarlo, al no recibir estímulos, no desarrolla respuestas hábiles y sólo queda adaptarse y mantener las ventajas y minimizar sus desventajas.
- Otro progreso desde las ascárides, fue la segmentación de los gusanos de tierra.
6.-) Anélidos:
- Son los gusanos de tierra; estos lograron el importante progreso de la segmentación.
- Se forman con segmentos, cada uno de ellos es un organismo incompleto en sí, con sus propias ramas nerviosas desde tronco principal, vasos, propios tubos de desecho, músculos, etc., y esa estructura repitiendo unidades similares, mejora de la eficiencia. Es una estructura más organizada, flexible y eficiente que los no segmentados, por eso avanzaron, mejorando el sistema circulatorio con sus vasos por los que circula la sangre de forma más organizada y eficiente que la primitiva cavidad celómica. Crean dentro de esa ingeniería, una proteína: la hemoglobina para transporte eficiente del oxígeno, mejor que el fluido. Pero también son indefensos, limitados en volumen potencial y control de entorno. Entonces se deduce el paso siguiente es la eficiencia: segmentación, seguridad y potencialidad de volumen y fuerza de un esqueleto; que se hizo 2 veces desde los anélidos.
7.-) Artrópodos:
- Son las langostas, arañas, ciempiés, insectos, etc.
- Conservan la segmentación anélida y suman la noción del exoesqueleto molusco. Pero acá el exoesqueleto es evolucionado, sin el duro e inorgánico carbonato de calcio quebradizo e inflexible, sino un polímero orgánico: la quitina; más ligero, duro y flexible. Un exoesqueleto segmentado ajustado al cuerpo como una prenda a la medida que mejora la movilidad.
- Otro filo surgido probable desde equinodermos fue el de los cordados luego del invento del endoesqueleto, pero antes que regresen en la adultez a la simetría radial.
8.-) Cordados:
- Son los peces, serpientes, aves, etc., y los humanos
- Conservan el endoesqueleto, que fueron mejorando, lo hicieron como un sistema de vigas internas ligeras, fuertes, eficientes, segmentadas, aunque la segmentación no sea tan visible como en los anélidos artrópodos.
- El ser humano que parece de una pieza, es segmentado en sus músculos, vasos y fibras nerviosas; el sistema excretor-reproductivo del embrión cordado es segmentado aunque queda algo confuso por los cambios adultos. Al ver la columna vertebral, una vértebra es un segmento, como en el pecho lo son las vértebras y costillas, e igual en un esqueleto de serpiente.
- Artrópodos y cordados son los más desarrollados filos y “dominan el mundo”.

- La vida, que inició hace tres mil millones de años, pasó la mitad de su existencia como unicelular; la multicelularidad llegó a sus diversas versiones. Cordados y artrópodos fueron los últimos en aparecer, ya cumplieron más de 600.000.000 años y no se han formado más filos después, acaso ¿se agotaron las posibilidades de la multicelularidad? ¿de su perfeccionamiento?, ¿habrá espacio para más refinamientos entre cordados y artrópodos?.

El Camino de los filos biológicos

- Entre estos 2 filos más desarrollados –por su mayor control del entorno–, los cordados, entre ellos hombres, serían los más avanzados, aunque la masa vital de los artrópodos es muchísimo mayor. El hombre es el amo, pero no puede controlar a los insectos que lo molestan, aunque pudieron eliminar a otros cordados molestos. Si los cordados desaparecieran, los artrópodos más aptos –los insectos– seguirían viviendo y dominarían. En la comparación individual, el cordado es evidentemente mejor.
- La vida en tierra firme contiene sólo 1/6 de la materia viva y el resto de la vida es oceánica, pero la vida en tierra, da más posibilidades de progreso por control del entorno. El agua es 70 veces más viscosa que el aire, a temperatura normal y eso dificulta mayor movilidad y control del entorno. En el mar para moverse rápido debe tenerse forma aerodinámica para gastar menor energía ante la resistencia del agua –tiburón y peces–. En tierra, podemos movernos rápido en un medio poco denso sin ser aerodinámicos; si un terrestre no aerodinámico regresara al mar, tomaría esa forma como las nutrias, patos, focas, pingüinos y con gran evidencia en marsopas y ballenas. La desventaja del aerodinamismo era que inhibía formar apéndices, los que podrían reducir aerodinamismos y disminuir los movimientos que permiten controlar el medio, vemos como la zarigüeya usa su cola para agarrarse de ramas, el elefante la trompa para manejar objetos, el mapache sus garras, los simios las manos, etc., entonces un ser aerodinámico no ataca el medio: la ballena tiene un gran cerebro y muy convolutado y es potencialmente muy inteligente, sus parientes marsopas y delfines son más inteligentes que muchos mamíferos, pero no pueden demostrar manualmente esa inteligencia; sus colas y aletas pueden nadar, pero no manipular el entorno por su necesidad aerodinámica. Su potencial, es presa de la viscosidad, aunque el calamar gigante es una excepción, en muchos aspectos supera a los teóricos cordados y artrópodos más avanzados, con sus grandes ojos, numerosos apéndices tentáculos, sensibles y retorcibles, con ventosas adherentes para asir fuerte, pero que no afectan su aerodinámica, si quiere velocidad usa propulsión a chorro, su manto aerodinámico hiende el agua y no necesita aletas, rompen la perfección de la línea aerodinámica. Pero la viscosidad acuosa al final vence y el tentáculo del calamar se mueve lento en el mar; así, el apéndice es raro en el mar y no permite movilidad rápida, pero en tierra es común, útil y permite el dominio.
- La vida terrestre tiene como desventaja a la gravedad; en el mar, la fuerza ascensional del agua la evita, pero en tierra apenas es compensada con el leve efecto de flotación del aire. Hasta la aparición de artrópodos y cordados, todos los tipos de vida animal que invadieron tierra, son vencidos por la gravedad y debieron reptar; el desarrollo de caparazón –ventajoso en el mar– fue una desventaja en tierra por su peso –ej: el caracol –. Un reptante necesita toda su energía para avanzar lento y no desarrolla apéndices de movimiento rápido. Bajo el nivel de los artrópodos y cordados, todas las formas de vida desarrolladas son marinas.
- Como apéndices de movimientos rápidos en tierra, se necesitan piernas que soporten, y tengan material duro como los artrópodos y cordados:
.Artrópodos: Endurecedor externo, Quitina.
.Cordados: “ interno, Hueso.
- El exoesqueleto es mejor para la defensa y el endoesqueleto para fuerza estructural, como comparar a un caballero de armadura con un edificio; el exoesqueleto limita el crecimiento y en los artrópodos el exoesqueleto es cambiado, renovado por otro nuevo y mayor, con gasto de energía para fabricarlo y durante la muda queda indefenso. El endoesqueleto no limita crecimiento; los huesos crecen por dentro por acreción y el tejido alrededor también crece; así el cordado crece más y puede ser más fuerte, sus músculos tienen soporte interno y es más eficiente. Un cordado más grande, fuerte y rápido controla mejor el entorno que un artrópodo.
- Hay 9 clases de cordados de diferente desarrollo. Las 3 primeras clases incluyen a sus descendientes degenerados de cordados primitivos, se parecen más a gusanos y moluscos por fuera, pero que primero endurecieron sus cuerpos con bastoncitos internos de cartílagos –parecido a la quitina en flexibilidad y dureza– pero con fines diferentes al del dominio de l gravedad; los primeros cordados innovaron con la segmentación y la hemoglobina –antes inventados independientemente por los anélidos–, también un hígado, arcos en garganta para mayor eficiencia respiratoria.
- Los Ciclóstomos:
- Ejemplo la lamprea. Éstos extienden el único bastoncito atiesador cartilaginoso hasta ser esqueleto completo y de aspecto vermiforme. También junto a los moluscos inventaron los ojos, mejoran la circulación, tienen corazón bicameral y glóbulos rojos que mejoraron el transporte de alimento, oxígeno y heces.
- Peces:
- Hay varias subclases; los más primitivos son la subclase elasmobranquios (ej tiburón), e inventan las mandíbulas, dientes y dos pares de piernas; su esqueleto es cartilaginoso pero es suficiente para el agua, en tierra esto no soportaría la gravedad.
- Subclase teleósteos: reforzaron sus esqueletos con sales inorgánicas fosfato de calcio y el cartílago se hizo hueso; algunos abandonan el agua por un tiempo donde debe usarse el oxígeno atmosférico; el teleósteo inventó la vejiga de aire para flotar y nadar verticalmente.
- Subclase crosopterigios: algunos hacen de esa vejiga un pulmón, muchos se extinguieron y algunos descendientes viven en medios tan inhóspitos, que los teleósteos no quieren seguirlos al disponer de mar abierto. Se retiraron al agua estancada, fondos abisales y tierra firme. Nosotros descendemos de ese último grupo.
- Anfibios:
- Son las ranas y sapos, seres que transitaron, sus pulmones llegan a su pleno en la adultez, tienen sistema circulatorio propio y corazón tricameral, inventan el oído –el aire les permite una mejor impresión sensorial y modelar sus sentidos–, así fueron los primeros cordados en invadir tierra, elevar piernas y caminan, aunque despacio y torpe. Al final del paleozoico, cordados, anfibios, escorpiones, e insectos artrópodos compitieron en tierra con triunfo de los cordados. Los anfibios aún están atados al mar-agua al nacer y en su desarrollo.
- Reptiles:
- Éstos inventaron el huevo – que se podía empollar en tierra– con una membrana porosa para los gases y permitir respirar al embrión, retener agua y que no se seque. Debía fertilizarse antes de formar la cáscara y el esperma depositarse dentro de la hembra. El huevo contener alimento y agua, al embrión, y desarrollar membranas especiales para aprovecharlos. Los reptiles lo hicieron y se convirtieron en verdaderos terrestres, reforman el corazón con 4 cavidades como un corazón de 2 bombas completas coordinadas.
- Su apogeo fue durante el Mezosoico, la era de los dinosaurios.
- Otro problema de la vida en tierra era el cambio de temperatura, que en el mar es constante incluso en el trópico, en la capa superficial, pero en tierra varía y evitan este inconveniente con mecanismos de evitación, escondiéndose en madrigueras o yendo al sur en invierno y al norte en verano, invernando etc.; pero el éxito evolutivo es ofensivo, creando mecanismos para asegurar una temperatura constante al interior corporal dentro de unos límites, a cualquier temperatura ambiental. Hubo dos grupos de primitivos reptiles que lo descubrieron. Un grupo formó los mamíferos y luego las aves, ambos con acondicionamientos de aire interno y forma de almacenar calor controlado.
- En ambos casos mantuvieron la temperatura mayor que el ambiente habitual, para acelerar las reacciones químicas y movimientos corporales resultantes, sin dañar las moléculas, lo que les dio ventaja en el control del entorno. También había que disminuir la proporción de pérdida de calor a la atmósfera conservando cerca del cuerpo una capa de aire inmóvil ya que el aire es buen aislante. Las aves lo hacen atrapando aire entre las plumas y los mamíferos mediante pelos. Las aves optan por el aire en un viaje tridimensional –que los anfibios perdieron al dejar el mar–, pero también los hechos aerodinámicos limitaban su tamaño y potencialidades, también implicó convertir un par de patas en alas.
- Así el futuro quedó en manos de los Mamíferos, que conservaron sus cuatro extremidades y aumentaron de tamaño; ventajas que fueron decisivas sobre los reptiles, al conservar temperatura interna constante y no ser limitados por la temperatura ambiental, su pelo expone también su fina piel al entorno.
- Los primeros cordados trataron de sumar al atiesamiento interno, el hueso, un escudo externo; el primer pez fue acorazado como los primeros anfibios y reptiles, pero a costo alto, solo se convirtieron en moluscos con caparazón que disminuía su movilidad y solo permitía defenderse y cayeron ante los sin caparazón, de ellos sólo viven las tortugas, los más primitivos y menos afortunados reptiles.
- Al cambiar los pelos por escamas, los mamíferos se hacen más sensibles al entorno y capaces de controlarlos. Otros primitivos mamíferos trataron de tener coraza y de ellos quedan los armadillos.
- El control de la temperatura hizo que los mamíferos y aves cuiden sus crías, el control de temperatura se mantiene mejor en un organismo grande, la criatura pequeña tiene más superficie por unidad de volumen, entonces pierde más calor, por eso el control térmico en mamíferos es crítico cuando joven, pequeño y embrión.
- Un ser marino puede abandonar sus huevos ya que la temperatura marina constante se hace cargo, pero un terrestre sin control térmico como la tortuga, toma precauciones de enterrar sus huevos en arena caliente y dejarlo al sol, pero un ave –con control térmico–además de calor requiere temperatura constante y lo da el cuerpo de la madre.
- En condiciones de control térmico, la supervivencia de especies requiere desarrollar instintos: hacer nidos, incubar huevos, alimentar crías. Trabajoso pero de menor mortalidad infantil de aves que de mamíferos. El ave joven se libra de presiones ambientales como la que sufren los jóvenes reptiles.
- Entre los mamíferos hay 3 subclases importantes:
1º.- Prototerios:
- Ej. Los ornitorrincos. Tienen algunas características reptiles y sangre no del todo caliente, pero con pelo, también ponen huevos pero con un embrión ya avanzado, lo que disminuye el peligroso periodo de incubación. Inventaron un suministro especial como alimento: la leche que ceden por glándulas mamarias a las crías.
2º.- Metaerios:
- Ej: marsupial, zarigüeya, canguro. En estos, la puesta de huevo es tan retrasada que primero se incuban, surge embrión en estadío primario de desarrollo, con fuerza para llegar a las mamas que están en una bolsa especial donde completa su desarrollo el joven.
3º.- Euterios:
- Son los mamíferos placentarios. La cría se desarrolla mucho más en el interior animal, desarrolla placenta para absorber alimento y eliminar desechos, lo que hace posible una larga gestación y nace con casi capacidad de cuidarse.
- La glándula mamaria y bolsa marsupial del ornitorrinco disminuye la presión ambiental aún a menos de la que sufren los pájaros. En donde compitieron las 3 clases de mamíferos, ganaron los placentarios. Salvo algunas especies zarigüeyas americanas –donde sobreviven por su gran fertilidad–, los únicos mamíferos ovíparos y marsupiales quedan en Australia, la que se separó de otras tierras antes que aparezcan los placentarios; en todos los demás: donde aparecían placentarios, otros animales desaparecían. Por eso, son los amos terrestres.
- Pero hay diferencias de desarrollo entre los placentarios, marcados por el cerebro; hasta el mamífero más simple aventaja en cerebro al resto de la vida organizada. El desarrollo cerebral mamífero debido tal vez a la vida en tierra, piel suave y progreso de órganos sensoriales.
- En cuanto a los apéndices, estos debían ser útiles, pero implicaba el peligro de superespecialización, como las alas del ave que sólo saben volar, ó como las patas que sólo corren y nada más; pero mapaches y osos caminan sobre plantas de dos patas y sus garras también tienen otras funciones, los canes y roedores pueden usar patas en explorar, la trompa del elefante es como el tentáculo del calamar. El uso de esos apéndices aumenta las impresiones sensoriales y eso aumenta los estímulos al cerebro –pero en la ballena, de cerebro complicado y sin apéndices generalizados, tal vez su cerebro es legado de un antepasado inteligente o tiene el gran tamaño cerebral por la necesidad de coordinar cientos de toneladas de peso–; los apéndices logran su máximo esplendor en los primates donde al menos dos extremidades terminan en manos de dedos independientes e incluso con un dedo pulgar oponente como pinza en los más desarrollados, por eso los primates son los más cerebrales con esas manos desarrolladas; esa combinación lo hizo dominar el fuego y extendió el control de temperatura a lo externo, también el uso sistemático de herramientas como apéndices artificiales de movimientos rápidos y especializados. Logró la especialización sin dejar las ventajas de la No especialización.
- Eso le permitió dominar el mundo: pero el tamaño y cerebro no lo son todo. Tal vez la multicelularidad llegó a su límite, en unos 600.000.000 no surgió filo nuevo; en los cordados –el filo más moderno– no surgió nada mejor que el mamífero placentario en 100.000.000 años, tal vez ahora queda sólo refinar los logros experimentales, pero también alguna vez la vida celular tuvo un límite con logros como el almacenamiento de alimentos, la fotosíntesis, y la evolución lo llevó a formar colonias y luego organismos multicelulares.
- La multicelularidad también llegó a un callejón sin salida de donde no parece poder avanzar como puede ser una combinación para formar una criatura de orden superior, ser multiorganísmico como en cierta forma en la segmentación.
- Algunas criaturas forman grupos de primitiva coordinación en movimiento, alimentación y reacción conjunta, o se combinan para cazar en rebaños, manadas, los bancos de peces son similares a las colonias de células. Es conveniente estar juntos, no vital si se llega el caso.
- En el organismo multicelular y la colonia, la célula individual es especializada, dependiente del organismo conjunto y con conciencia de grupo, lo que no hay en los grupos de organismos (manadas), hay solo indicios en artrópodos y su clase más avanzada, los insectos; los tres principales grupos sociales son abejas y hormigas (himenópteros) y termitas (isópteros) que tienen especializaciones entre sus miembros, en las termitas, algunos son tan especializados que no pueden vivir solos –como en el multiorganísmico–, la reina termita depende de auxiliares, los soldados tienen mandíbulas grandes que deben ser alimentados por las obreras. Pueden ser sociedades más avanzadas que cualquier organismo individual, una sociedad primitiva que puede vencer un individuo avanzado como un ejército de hormigas a un cazador.
- La sociedad humana la supera, con elementos especializados –mentalmente– pero que no podrían vivir fuera de su sociedad –hay ultraprofesionales académicos que no podrían lavar un plato– y sin la ayuda mutua de otros miembros no podrían sobrevivir mucho. Lo que mantiene junta a la sociedad es el instinto, una norma de conducta imperativa que priva al individuo de la libertad de acción como en el caso del insecto. En el ser humano, además de la inteligencia insuficiente, si se suman cualidades desventajosas como la no resistencia a clima ó parásitos, comida, se extinguirá.
- El elefante y el simio homínido son fallos inteligentes, ambos se pusieron en dos patas pero casi fracasan; fue la formación de sociedades tribales la que ayudó, formando sociedades más que suma de partes de manadas, ello fue favorecido por desarrollar un medio de comunicación complejo y flexible para expresar ideas abstractas más allá de alaridos, así pudo legar conocimientos de una generación a otra. El anciano empezó a ser venerado por conservar la tradición, la misma que mantiene unida a la sociedad mejor que el instinto –deber, patriotismo, altruismo, etc.,– en que el individuo ofrendará su vida por el grupo (familia, nación, humanidad).
- Al hacerse verbal la comunicación se formó la tribu y las primeras culturas y con la comunicación escrita florecen las ciudades y civilizaciones. Pareciera que la ciudad y el hormiguero fueran la última expresión del ser multiorganísmico, pero son sólo el inicio de las posibilidades de su potencial social. Los insectos han especializado tanto físicamente a algunos de sus integrantes sociales que se han hecho limitados para responder a otros estímulos y generalizan la conciencia del individuo a la sociedad, pero la sociedad humana ha conservado mayor individualidad y una flexibilidad más práctica; el siguiente paso podría ser combinarse en una sociedad con conciencia de insecto respecto al colectivo y con flexibilidad estilo humano.
- Una vez que los cordados evolucionan con sus esqueletos controlando mejor el entorno que los moluscos, el destino quedó sellado en cuanto a superioridad; la evolución posterior sólo siguió aumentando su superioridad, igual que los mamíferos aumentan su superioridad sobre los reptiles y los humanos a los no humanos.
Ningún filo ha recuperado la superioridad perdida.
- Entre los filos, los cordados y artrópodos, son el primer y segundo lugar respectivamente, desde su nítido desarrollo hace 500 millones de años y nunca vieron peligrar esa superioridad, ya que no surgieron nuevos filos desde los cordados y entre sus clases, los cordados tienen a los mamíferos como predominantes y los artrópodos a los insectos. Mamíferos e insectos han seguido aumentando su supremacía desde su desarrollo.
- El siguiente paso podría ser entre los “ganadores” con el surgimiento de subdivisiones como, descendientes de los insectos sociales o del hombre; pero entre los insectos, su sociedad es muy especializada e inflexible para variar su condición a la de una sociedad multiorganísmica superior. En la evolución la especialización es un callejón que lleva en una monótona dirección y sólo lleva a más especialización.
- Solo el hombre podría llegar a formar la sociedad multiorganísmica al ser físicamente poco especializado –salvo en su cerebro– y también es poco especializado por su escasa cantidad de instintos y representa en la evolución, la consciencia de la competencia con otros organismos y se esforzará en eliminar a quien amenace su superioridad. Así eliminaríamos a eventuales superchimpancés que surgieran, dejando solo algunos para estudio científico.
- En caso que se pudieran desarrollar sociedades completamente aisladas, alguna de ellas podrían mutar y superar superlativamente a otras, pero es difícil mantener aislada una sociedad en la tierra por tiempo lo suficientemente largo, salvo fuesen colonias en el espacio exterior, el hombre aventurado en el espacio puede ser como el crosopterigio que fue del mar a la tierra y venció luego de experimentar. Aunque parezca repugnante llegar a ser una fría unidad en una sociedad multiorganísmica, sin voluntad propia y sacrificable en pro de la comunidad y ver al hombre como una célula recambiable, en cierto modo así es cuando mueren policías, bomberos, aún con dolor de la sociedad.
- Así como el hombre percibe bellezas abstractas respecto a una célula o una simplísima ameba, ¿que posibilidades de aprecio para su criterio traería una sociedad multiorganísmica?. Nuevas sensaciones, esquemas de valores, niveles de conocimiento, etc. se sumarían al arsenal cultural social humano. El hombre y sus sociedades resultantes no han dejado de evolucionar desde su preponderancia en el planeta, sin proponérselo tal vez, sus viejos órdenes han caído sea por la violencia -revoluciones- o en transiciones pacíficas por procesos trascendentales - ejemplo el Renacimiento-; de cara al futuro no es iluso pensar que el orden actual y sus criterios predominantes sufran sustanciales variaciones que harán la vida muy diferente a la que hoy conocemos.

EL CUENTO DEL APOCALIPSIS 2012

- La picardía de los profesionales de la seudo ciencia y el miedo indocumentado del vulgo, forman una combinación sinérgica para el fraude de dimensiones apocalípticas; esa dualidad no podía estar ausente en la incorregible tendencia agorera del ser humano para reciclar predicciones sobre el fin de su mundo. Desde mucho tiempo atrás, y en cada fecha propicia, bandas de charlatanes feriales desempolvan predicciones sobre catástrofes globales concebidas por alguna delirante imaginación. Los antiguos cristianos lo anunciaron para el año 1,000 y los místicos hablaron de grandes catástrofes al entrar a lo que sólo ellos llamaban “era de acuario” en los 60, en los 70 se auguró un gran terremoto que hundiría la costa central del Perú, en los 80 se anunciaron desgracias desatadas por el alineamiento de los planetas, en los 90 se anunciaron meteoritos destructores de la humanidad como el Asteroide Ícaro, el año 2,000 con tan particular cifra tan redonda no se salvó de sus propias catástrofes cocinadas por las religiones New Age; así grupos como “Fuerzas Dimensionales de Exterior” y la “Iglesia de la Salvación de Dios” anunciaron otro fin del mundo en 1999, modernos profetas pop como Michael Drosnin en su escrito “El Código de la Biblia” también anunció una tercera guerra mundial y el fin del mundo en el año 2000, los “canalizadores” Virginia Essene y Sheldon Nidle, en su libelo “You are Becoming a Galactic Human” pronosticaron la entrada del Sistema Solar en el cinturón de fotones en algún momento anterior al año 2000, lo que implicaba la “eliminación de la humanidad y la llegada de la era de luz”, y ni merecen mención otras sectas de chiflados que terminaron sus rituales en espantosos suicidios masivos. Esta vez es el turno de la amenaza del 2012.
- Entre estos propios oráculos chamanes no existe acuerdo de como destruir la humanidad, si con la llegada de un gran planeta, un cometa, mediante una estrella oscura, o una conjunción del Sol y los planetas con el centro de la galaxia. Pero también como precaución ante el inminente ridículo, tienen una explicación alternativa en caso el cuento no funcione – como siempre ocurre –, así las versiones alternativas al apocalipsis hablan de cosas como un “tiempo de cambio o sincronización o transformación espiritual” “para los espiritualmente dispuestos” sin especificar explícitamente que significa esta explicación en su lenguaje siempre metafísico abstruso y ambiguo con frases como “los humanos transitarán hacia una transformación espiritual de mayor conciencia” y anuncios de la desaparición de algunas taras humanas como los impuestos, las fronteras, las enfermedades y otros buenos augurios propios de cuentos de hadas en medio de una humanidad perversa, aunque la realidad actual al contrario más bien nos hable de incontenible y creciente corrupción, guerras, pobreza, destrucción de áreas verdes, cambio climático, etc.
- La “profecía” de moda le atribuye a la cultura Maya la autoría de una fecha sobre otro fin del mundo más para el 2012, basándose simplemente en un calendario con fecha de expiración y un fin de ciclo maya. Las predicciones en general como lo sabe cualquier hombre moderno ilustrado no tienen más valor que el de curiosidad anecdótica desprestigiada. Las predicciones mayas sobre el futuro versaban primero sobre Astronomía, de lo que eran capaces – como otros pueblos antiguos – de hacer con admirable pero no perfecta precisión, sobre eclipses – como también otros pueblos antiguos –; luego trataban sobre el futuro de su propia civilización, las que obviamente eran tan erradas que suponían que su propia civilización debía existir en su futuro, pero se extinguieron temprana e inexplicablemente. El 21 ó 23 de diciembre de 2012 de su largo calendario, es simplemente una fecha de cambio de milenio en su cuenta – no tenían porque coincidir con nuestro moderno día de año nuevo – así como modernamente tenemos un día de final del año, de siglo, etc. y lo que no tiene implícita alguna predicción astronómica ni apocalíptica. Días así también eran festivos para ellos como nuestro año nuevo ó el 31 de Diciembre de 1999 que fue el cambio de milenio. Inclusive según otras interpretaciones de sus códigos, su calendario tiene como inicio el 11 de agosto de 3113 AC, fecha escogida probablemente por un acontecimiento supuesto, como la creación del mundo o una fecha imaginaria del nacimiento de sus Dioses o el comienzo de un enorme ciclo temporal y terminará el 13 de agosto de 4771, pero esa fecha es aún lejana para sacarle partido mediático y tampoco tiene significado apocalíptico y es una fecha azarosamente escogida como la humanidad moderna eligió un 1 de Enero para comenzar los años sin que signifique que un 1 de Enero empezó el mundo.
- Supuestamente para los mayas, sus primitivos – y obviamente inexistentes – dioses, se han pasado creando cíclicamente al mundo y el 21 - 23 de Diciembre de 2012 habría una renovación ó se creará otro ciclo de vida y de ello, charlatanes como el grosero distorsionador científico y gurú New Age, José Argüelles, se apoyan para predecir irresponsablemente cataclismos alrededor de esa fecha. Asimismo otros curanderos seudo científicos como Patrick Geryl, Daniel Pinchbeck, Nancy Lieder, John Major Jenkins, R. J. Stewart y Terrence McKenna han sintonizado con tal predicción cataclísmica. Un tal Zecharia Sitchin alegaba que sus estudios de las inscripciones cuneiformes Sumerias hacen suponer que un planeta llamado Niburu “volvería” a nuestro Sistema Solar en 2085 y no han faltado quienes le han hecho eco o lo han adaptado al 2012 y su promocionado solsticio de Diciembre. Otras argucias de las que se apoyan los charlatanes son la numerología, la burda falsificación de pruebas, la seudo ciencia, el misticismo y la mera subjetividad, muchos rayando con el absurdo y lo imposible de verificar. En esta paranoia se han involucrado además de los manoseados Mayas, a los Anasasi, Dogones, etc., todas las supuestas “predicciones” de los Mayas, los Aztecas, los incas, los Hopi, los Chinos (I Ching), Nostradamus, Sir Isaac Newton, Edgar Cyce, la Madre Shipton, etc. son vulgares tergiversaciones.
- Los mayas como otras culturas antiguas, entre ellas, la babilónica, observaron el cielo con algunos aciertos. Según algunos, los mayas descubrieron hace 1,200 años que el sistema solar se movía desplazándose en relación a la galaxia a la que pertenece – galaxia que también se mueve y no está estática como lo prueba el efecto Doppler descubierto por Edwin Hubble –, según ellos, estos movimientos responden a ciclos muy prolongados. Uno de los calendarios que elaboraron duraba 5,125,366 años y comenzó el 13 de agosto del 3114 AC y termina el 22 de diciembre del 2012 fecha muy al parecer escogida al azar pues algún día concreto debía terminar el ciclo. Su curiosidad astronómica les permitió algunas predicciones a la par de otras civilizaciones antiguas como el ciclo de los eclipses, el período sinódico de la Luna, de Venus y del Sol. ¿pero, alcanza para predecir un supuesto fin de un mundo?. Evidentemente que ni los conocimientos astronómicos modernos pueden aventurarse a semejante disparate. Además, ninguna profecía catastrofista fue contemplada ni escrita por esa civilización, sino ha surgido de la interpretación subjetiva de irresponsables seudo científicos y gurús pop del New Age donde se combinan lenguaje científico con la astrología occidental y el calendario Maya para elaborar e inventar profecías Mayas, no existen fuentes mayas, ni siquiera para explicar la abrupta extinción de esta cultura.
- Existen una serie de supuestas profecías discutiblemente atribuidas a los mayas, como que “el Sol recibirá un rayo sincronizador del centro de la galaxia con el que se iniciará un nuevo ciclo”, que “las transformaciones físicas del Sol afectarán a los seres humanos”, que “habrá un aumento de la temperatura de la Tierra con desequilibrios geológicos y climáticos muy peligrosos, o el derretimiento de los polos, debido a una poderosa ola de calor”, que “si no sintonizamos con los ritmos de la naturaleza, ella se deshará de nosotros”, hasta un cometa que “traerá transformaciones muy bruscas en nuestro planeta” y finalmente hablan de “una nueva era de luz y sabiduría”. A ello se ha sumado el aporte de los astrólogos de feria que han concebido una serie de catástrofes como: súbitos cambios de polaridad geográficos o magnéticos, llamaradas solares y cinturón de fotones asesinos, alineación galáctica planetaria, el paso terrestre a través del centro del plano galáctico, cambios del eje axial de la Tierra, destrucción de la capa de ozono, nueva era del hielo, rompimiento de la falla de San Andrés, grandes terremotos, violentos fenómenos de El Niño con sus consecuentes inundaciones y sequías. Se puede demostrar lo apócrifa de algunas de estas supuestas profecías, con una simple argumentación lógica histórica y descubrir que son adaptaciones tendenciosas de chamanes:

- “Los Mayas sabían que nuestro sol es un ser vivo que respira y que cada cierto tiempo se sincroniza con el enorme organismo en el que existe, que al recibir un chispazo de luz del centro de la galaxia brilla mas intensamente”
- Sobre la naturaleza de “ser vivo” del Sol; ni merece un comentario.

- “Además la sombra que proyecta la luna sobre la tierra atravesó Europa pasando por Kosovo, luego por Medio Oriente, por Irán e Irak y posteriormente se dirigió a Pakistán e India, con su sombra parecía predecir un área de conflictos y guerras”
- Los Mayas como todo pueblo americano de esos tiempos desconocían Europa, Asia y viceversa.

- “los mayas dicen que el aumento de de la temperatura se dará por varios factores, uno de ellos generado por el hombre que en su falta de armonía con la naturaleza solo puede producir procesos de auto destrucción, otros serán generados por el sol que al acelerar su actividad por el aumento de vibración produce más RADIACIÓN”
- Radiación es un término científico de la edad contemporánea.

- “a consecuencia del aumento de la temperatura causado por la conducta antiecológica del hombre y una mayor actividad del sol, se provocará un derretimiento en los polos”
- Los mayas no tenían idea de la existencia de los polos y su estado sólido.

- “si el sol aumenta sus niveles de actividad por encima de lo normal habrá una mayor producción de viento solar, mas erupciones masivas desde la corona del sol”.
- Las erupciones solares con conceptos modernos, se observaron objetivamente por primera vez en el Sol en 1859 con instrumentos ópticos modernos.

- “El cometa del que habla la sexta profecía fue también anunciado por muchas religiones y culturas, por ejemplo la Biblia en el libro de las revelaciones aparece con el nombre de ajenjo. Sí el cometa aparece, es posible que su trayectoria lo lleve a chocar con la tierra, o también por medio de físicos o psíquicos logremos desviar su trayectoria”
- … ¿Pensar que poderes síquicos pueden desviar un cometa?… solo puede ser obra de alguien muy desquiciado.

- “todos los hombres comprenderán que el reino mineral, vegetal, animal y toda materia esparcida por el universo a todas escalas desde el átomo hasta la galaxia”
- El término átomo fue un concepto desconocido para los mayas, el propio Demócrito no le dio una acepción física muy profunda.

- La promocionada conjunción galáctica:
- El evento astronómico programado para el Solsticio del 22 de diciembre del 2012 (Solsticio de invierno para el hemisferio norte y de verano para el hemisferio sur), de una alineación galáctica, ó en otros términos, la conjunción cercana del Sol, con el punto de cruce del ecuador galáctico y la eclíptica, no es más que un hecho astronómico esperado, que ocurre en parte todos los años, mas o menos durante el 20 al 22 de diciembre, conocido como Solsticio.
- El Solsticio es el momento del año donde el Sol se encuentra aparentemente lo más al norte ó lo más al sur posible y ocurre dos veces al año, lo que coincide con el inicio de las estaciones: por el 21 de Junio se encuentra lo más al norte posible en el horizonte (verano en el norte e invierno en el sur) y cerca del 21 de Diciembre está lo más al Sur posible (verano de nuestro hemisferio sur e invierno en el norte).
- Una línea trazada desde el centro del Sol, a través del centro de la Tierra, se encuentra en el plano llamado Eclíptica (línea tan imaginaria en el espacio como lo es el Ecuador ó el meridiano de Greenwich en la Tierra). Los planetas se trasladan alrededor del Sol en planos con muy poca inclinación respecto a esa Eclíptica. En estos años, durante el Solsticio del 21 de Diciembre, esa línea que parte del Sol y pasa por la Tierra (eclíptica), apunta muy cerca del centro de la galaxia.
- Como el movimiento terrestre alrededor del Sol es cíclico – que se repite con escasa variación –, todos los años ocurre esta relativa alineación con el centro de la galaxia, que variará el Solsticio lentamente cada 72 años 1° grado por el efecto de la precesión de los Equinoccios (la variación lenta y gradual que se da en la orientación del eje de rotación de la Tierra), porque la Tierra – desde donde la observamos – se balancea sobre su eje de rotación – como un trompo – inducido por la gravedad y por eso la dirección hacia adonde apunta el eje va desplazándose para dar una vuelta completa un ciclo cada 26,000 años aproximadamente. Cada año en esa fecha de diciembre, el Sol está aparentemente en el mismo punto del cielo proyectado entre las estrellas.
- Pero según los profetas, el día 22 de Diciembre del 2012 los planetas del sistema solar Marte, Plutón, Mercurio, Venus, Saturno y el propio Sol, se colocarán en una alineación perfecta nunca antes vista en el plano elíptico como un ecuador galáctico – que es un plano de nuestra Vía Láctea donde pasan millones de estrellas y coincidiría con el gran agujero negro que está en el centro de la Vía Láctea – con el centro de la Vía Láctea que está en la constelación de Sagitario (si se trazara en ese momento una línea que empieza en el centro del Sol y pasa por el centro de la Tierra y dicha línea se extendería hasta el centro de la galaxia). La “nebulosa blanquecina” es la nube de estrellas de Sagitario, una región del brazo espiral interior que se puede ver con mayor facilidad, pues hay menos polvo que obstaculice su visión y en ese lugar, en el centro de la galaxia, hay un agujero negro supermasivo – un monstruo astrofísico capaz de atraer hasta a los fotones de luz – que a ciertas distancias como a la supuestamente nos encontraríamos dicen entonces, sería capaz de atraer los fotones de las estrellas cercanas y éstos caerán sobre la tierra, posiblemente como un pulso de luz que se acercará a la tierra desde el centro de la Vía Láctea. Esto último es cortesía de la más fantástica imaginación seudo científica.
- El aspecto más nefasto de esta programada alineación anual, pero para efectos del apocalipsis del 2012 está en la creencia que generaría catástrofes en la Tierra – casi improbable en su ocurrencia y demostración – , así, consecuencias terroríficas anunciadas son que el sistema solar se acercará a las Pléyades coincidiendo con un eclipse anular y un eclipse total de Sol, ó que la Tierra se alineará con la estrella Sirio – ubicada a más de 8 años luz de la tierra –, cosa que ha ocurrido también con otras estrellas también antes.
- Respecto al agujero negro del centro de la galaxia, está ubicado a tal distancia en miles de años luz que esa misma distancia imposibilita efectos sobre la Tierra y no permitió tiempo antes su descubrimiento, pero hay otros agujeros negros más cercanos a la tierra que pasan desapercibidos y que afectan sólo a su entorno sin afectar siquiera a astros mucho más cercanos a ellos que la Tierra.
- Los planetas siempre están a lo largo de la eclíptica con inclinación variable respecto a ella y todos los años, el Sol cruza el ecuador galáctico, en diciembre. Todos los años, en invierno, quedan en línea la Tierra, el Sol y la región donde se encuentra el centro de la galaxia por la simple razón que la Tierra da vueltas alrededor del Sol. No se trata de un fenómeno astronómico excepcional, sino de una posición típica en esa época del año.
- Los otros planetas involucrados en esa alineación prevista estarán separados más de 75° para ese día, la misma inclinación que tendrían un día cercano escogido al azar como el 22 de mayo de 2012 cuando algunos astros solares como Venus, la Luna, el Sol, Mercurio, Júpiter y Urano también estarán a 75°; es más, en noviembre de 2012 los planetas estarán a menos de 62° y ya en el pasado, en los 80 por ejemplo hubo otro “alineamiento de planetas” más “alineado” que el “alineamiento del 2012”, el 6 de abril de 2000, cuando estaban La Luna, Saturno, Júpiter, el Sol, Venus y Mercurio estaban alineados a menos de 55°; el 5 de febrero de 1962, la Luna, Venus, Júpiter, Mercurio, el Sol, Saturno y Marte estaban a menos de 26° entre sí. Debido a que el tamaño aparente del disco solar es de unos 36 minutos de arco, el cruce ó alineamiento con el centro galáctico transcurre durante aproximadamente 36 años seguidos, tiempo en que los grados de inclinación pueden ser parecidos. Pero siempre no hubo consecuencias, porque el efecto gravitatorio de todos los planetas juntos sumados y a las distancias a las que se encuentran, es casi imperceptible como para generar nada importante y aún en caso de alinearse el centro del Sol, el centro de la Tierra y el centro de la Galaxia, los planetas seguirán angularmente muy separados entre sí. En el juego de fuerzas del Universo, las distancias no son un factor a despreciar para ninguna de las 4 fuerzas fundamentales. Cuestiones elementales de física que sólo pueden obviarse pensando en la existencia de alguna “fuerza oscura desconocida” esotérica en su concepción, que produciría el fenómeno. Y sí, un alineamiento tiene un efecto muy pequeño para producir desastres, una dispersión de planetas como la mostrada lo tendrá mucho menos.
- Tormenta solar:
- Una opinión seria, con fuente en NASA y ESA a través de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU, habla de una tormenta solar para el 2012, una tempestad solar de inevitable influencia sobre todos los aspectos tecnológicos de la actual sociedad. Para la comunidad astronómica, la tormenta solar – que sería la más intensa en 50 años y de 30 a 50% más intenso que el anterior y apenas poco menor que el histórico máximo solar de 1958 – podría tener algunos efectos, como para que los plasmas emitidos desde la corona solar destruyan redes de suministros eléctricos vulnerables e inestables – afectando sectores dependientes – y causen interrupción de señales de satélites artificiales hasta paralizar el sistema GPS. Un aumento de actividad solar como el de 1958 tendría efecto sobre la tecnología moderna de teléfonos celulares, aparatos de GPS, sobre el control sobre el tráfico aéreo, satélites climatológicos y otros. No sería la primera tormenta solar conocida por la humanidad.
- No se sabe que alguna vez, el Sol haya causado extinciones masivas en el pasado mediante llamaradas solares gigantes hacia la tierra como lo sugieren los fatalistas, se han visto llamaradas desde el Sol pero no tan intensas y son difíciles de predecir hasta para la Astronomía moderna, mucho menos para afirmar que golpearía a la tierra letalmente.
- Esa actividad solar podría regalar espectáculos impresionantes de auroras boreales y australes. Nada tendría que ver con desastres como inversión total del campo magnético de la Tierra, cambio de su eje axial, desintegración de la capa de ozono y otros delirios parecidos.
- Niburu:
- Sabemos que hay muchos cometas en la periferia del Sistema Solar que son atraídos hacia el Sol y alguno de ellos están en diferente probabilidad de impactar a la Tierra, como sin duda ya ocurrió en el pasado, pero la masa de los cometas es muy pequeña para generar perturbaciones en la órbita terrestre, producir terremotos ó crear volcanes. El único riesgo es que choquen con la Tierra, pero hasta hoy no hay identificado ninguno en situación de choque inminente, y se conocen ya varios que pasarán en dirección al Sol en los próximos 3 años, bastante lejos de la Tierra.
- Se ha agregado el ingrediente que varios objetos mensajeros del fin del mundo golpearán la Tierra en 2012, como un planeta imaginario llamado Nibiru ó Planeta X – 20 veces el tamaño de Júpiter y que perturbaría cometas que serían lanzados contra la Tierra – , este supuesto gran planeta que ya ha sido anunciado antes, se dice que se acerca y que “su gravedad producirá terremotos y volcanes, que destruirá la civilización, que destruiría a la Tierra en el año 2012”; a su leyenda le agregan historias esotéricas ficticias, hablan que Nibiru se aproximó catastróficamente a la Tierra en el año 1649 AC, provocando grandes cataclismos globales, incluyendo erupciones como la del volcán Santorini en las islas del mismo nombre en el mar Egeo, y que esas islas son restos que dejó este volcán cuando erupcionó ese año, destruyendo más de 200 asentamientos humanos. Se supone que el volcán tenía más de 5 mil metros de altura y su estallido habría sido peor que el de Krakatoa del siglo 19.
- Se han llegado a escribir librillos sobre esta leyenda de Niburu y hubo alguna vez enel mundo, fanáticos irracionales rindiéndole pleitesía; por supuesto que la ciencia seria coloca en su lugar este mito como a cualquier ficción humana más, sin base científica alguna, pues ningún método astronómico o telescópico ha visto indicio alguno de Niburu nunca, otros le atribuyen el ser una estrella enana marrón difícil de observar y hermana binaria del Sol con una órbita muy larga de unos 3,661 años. Si el Planeta Niburu existe y es 20 veces más grande que Júpiter, aún siendo tan oscuro como el carbón, sería tan luminoso como éste a la distancia de Urano, y ya estaría llamando enormemente la atención si se encontrara a 3 años de distancia. Si se acercara cada 26,000 años la última vez habría perturbado tan seriamente las órbitas de todos los planetas que aún estarían inestables danzando hacia el interior y hacia afuera del sistema solar, y no moviéndose de manera tan estable como lo hacen ahora, una estabilidad que dura ya, se estima, miles de millones de años.
- Desde que el infatigable curioso espacial, Percival Lowell pensó que en la órbita de Neptuno habían perturbaciones que podrían deberse a un nuevo y décimo planeta, se ha venido buscando el famoso Planeta X (X se refería al diez en números romanos, pero los imaginativos lo convirtieron en X de incógnita). Como resultado de dicha búsqueda se descubrió a Plutón. Pero Plutón no era tan luminoso y por tanto no tenía la masa suficiente para explicar las perturbaciones de Neptuno, por eso se siguió buscando el Planeta X. Mucho después se ha demostrado que las supuestas perturbaciones de Neptuno no son reales y corresponden a errores de cálculo de una época en que no se contaba con la precisión de la informática. La profetisa de la llegada del Planeta Niburu dice que “recibió la profecía de unos extraterrestres que la raptaron de niña y le implantaron un dispositivo de comunicación”, pero su profecía era para 1955, después corrigió para el 2003, luego el 2010, finalmente para el 2012. Por cínica piedad, no merece más comentario.
- Otra amenaza semejante anunciada fue la estrella de Barnard que se nos aproximaría y al hacerlo su gravedad lanzará cometas contra nosotros. Pero la estrella de Barnard se encuentra a 5.94 años luz de distancia y cuando tenga su máxima aproximación sólo estará a no menos de 4 años luz de distancia, demasiado lejos para hacer sentir su efecto y eso ocurrirá dentro de 16, 845 años. Otras fantasías inventadas para chocar contra la Tierra son cometas o la hipotética estrella Némesis, un gran cometa oscuro aún no descubierto y Hercólubus el planeta rojo, que vuelve cada 25,000 años. La imaginación de los profesionales del ridículo no toca fondo nunca.
- Las predicciones CIENTIFICAS para 2012:
- Son eventos predecibles que ocurren en tantos años. Se consideran algunos eventos astronómicos que sucederán en 2012. Eventos que son sólo locales, es decir visibles sólo desde la Tierra. Astronómicamente el año 2012 carece de importancia especial.
29 de febrero – Se añade un día al calendario Gregoriano, es decir, 2012 será un año
con 366 días en vez de 365 (bisiesto).
3 de marzo – Marte en oposición de la tierra (al otro lado del sol).
20 de marzo – Equinoccio vernal.
15 de abril – Saturno en Oposición.
21 y 22 de abril – Lluvia de meteoritos, las Líridas.
5 y 6 de mayo – Lluvia de meteoritos, Eta Acuáridas.
20 de mayo – Alineación celestial (Sol-estrellas) cuando las Pléyades y el Sol se
encuentren en el acmé de su conjunción en el zenit de la bóveda
celeste. Este transito de las Pléyades a lo largo del zenit del cielo
el 20 de Mayo dura aproximadamente 70 años.
Eclipse anular de Sol (la luna casi cubriendo al sol).
22 de Mayo – Mercurio y Júpiter se alinean muy cerca del sol.
4 de junio – Eclipse parcial de Luna.
6 de junio – Tránsito de Venus a través del Sol.
Fenómeno que vale la pena observar.
20 de junio – Solsticio de verano.
27 de julio – Ceremonia de apertura de las Olimpiadas de Londres 2012.
28 de julio, 29 – Lluvia de meteoritos, Delta Acuáridas Sur.
12 de agosto – Ceremonia de cierre de las Olimpiadas de Londres 2012.
12 y 13 de agosto – Lluvia de meteoritos, Perseidas.
24 de agosto – Neptuno en oposición.
22 de septiembre – Equinoccio otoñal.
29 de septiembre – Urano en oposición.
21 y 22 de octubre – Lluvia de meteoritos, Oriónidas.
6 de noviembre – Elección presidencial de Estados Unidos.
13 de noviembre – Eclipse total de Sol.
17 y 18 de noviembre – Lluvia de meteoritos, Leónidas.
28 de noviembre – Eclipse penumbral de Luna.
3 de diciembre – Júpiter en oposición.
13 y 14 de diciembre – Lluvia de meteoritos, Gemínidas.
21 de diciembre – Solsticio de invierno y alineación galáctica (Sol-galaxia),
evento a largo plazo de aproximadamente 2 décadas.

- En concreto, el “Fin del Mundo de 2012” es un nuevo fraude promovido por comerciantes seudocientíficos en busca de lucro para dar lugar a sus negocios como libros, conferencias y videos sobre “cómo sobrevivir”, “kits de supervivencia” y hasta espacios en “refugios para el 2012”. Tampoco es de esperar que sea el último cuento apocalíptico que circulará en el futuro.

La hemorragia del Azote de Dios

- Si existe un nombre en la Antigüedad, cuya sola mención aterrorizó hasta la desesperación a sus contemporáneos, ese fue el de Atila. Guerrero de obediencia irreflexiva a sus instintos más primarios, perteneciente a una estirpe de hombres – los hunos – cuya actitud y aspecto fiero se labró por siglos de costumbres bárbaras, que hicieron de la guerra su razón y medio de vida, sin dejar alguna estela cultural que merezca recordarse. El Azote de Dios tuvo más que merecido el sobrenombre.
- El miedo a los hunos pudo ser un poderoso motivo que inspiró a levantar la colosal muralla china, lo que de paso obligó a estos, a orientarse hacia Europa con su sed de devastación que saciaron primero en tierras del imperio romano de oriente, y en ese camino también supieron dolorosamente de ellos, los propios bárbaros alanos, germanos, estitas, visigodos y ostrogodos. Primero marcharon bajo liderazgo de jefes como Turda, Rugila y finalmente el más célebre de todos: Atila. Sobre este pueblo se contaban leyendas de las más inverosímiles sobre sus hábitos alimenticios, rutinas, vestimentas, higiene, tradiciones, su adoración por los muertos, etc. todas las historias tenían en común el sello de una inaudita crueldad.
- El futuro conquistador queda huérfano a temprana edad por lo que es educado por su tío Rugila, y curiosamente – siguiendo una costumbre de la época – es enviado a pasar un tiempo a educarse en Roma – la ciudad a la cual un día haría temblar – aprendiendo secretos de ella en todos sus aspectos. A los 18 años se desposa con alguna mujer, y obviamente las mujeres gozaban de un aprecio ínfimo en esos tiempos y más aún en esas tribus, donde se les podía poseer por centenares y procrear con ellas hijos en cantidades agroindustriales. Es más las hijas no entraban en el recuento de la prole, ellas no perpetuaban el linaje y no protagonizaban hazañas rapiñescas que contar.
- Cuando llega el momento de tomar las riendas de ese multitudinario pueblo, debe compartir el poder con Bleda, de quien no tarda en deshacerse arteramente a la usanza antigua, además muestra tempranamente en las negociaciones con los enemigos, su temple diplomático imponiendo tributos leoninos al ya sumiso imperio romano de oriente, a los que de paso obliga a no aliarse con tribus enemigas de los hunos, para no ser atacados. Luego de enviar a Bleda a mejor vida, urde una treta legendaria por la que convenció a los hunos de haber hallado la espada del dios Marte, ganándose así hasta el fanatismo a sus supersticiosos súbditos y podía entonces reinar seguro. Logra unificar a las dispersas tribus de hunos y así, ya formaba un ejército temible para el imperio de occidente y decide a lanzarse en gira por Europa, Italia, Suiza y las Galias, los que conocerían de su salvajismo homicida, pero cuando estaba por saludar personalmente París, por algún motivo viró hacia Orleáns, pero en París creen que este cambio de rumbo se debe los rezos que una tal Genoveva quien hizo rezar a la población por algunos días y por ese “milagro” ésta gana un lugar en el podio como Santa Genoveva; pero Orleáns y los pueblos en su camino si, no se salvaron de la matanza. Pero si Aníbal tuvo a su Escipión africano y Napoleón al Duque de Wellington como hormas de zapato, en esa campaña Atila se topa con el talento del también huno, Aecio quien comandaba las tropas romanas y quien apoyado por los visigodos y francos vence a Atila en los Campos Cataláunicos en lo que fue el último gran triunfo épico romano. Aecio, por piedad o cálculo, lo deja huir y Atila se restablece en su cuartel en Colonia y planea vengarse con una nueva expedición e Italia.
- Llegado ese momento, en el año 452, el otrora salvador, Aecio y muchas legiones estaban lejos de Italia, y poco o nada se interponía entre el azote de Dios y la ciudad, los hunos avanzaban regando la muerte y todo ser vivo que se sabía en su ruta huía, de ellos un grupo de ellos se asienta en una zona pantanosa y funda Venecia. Para el 3 de julio, millares de esos salvajes bajo mando de Atila, estaban ante los muros de Roma y era cuestión de tiempo el arrasarla; el emperador ya se había puesto a buen recaudo y los habitantes dudaban entre luchar o dejar la ciudad – que parecía lo más sensato – y hasta que ocurre la histórica embajada papal de León I quien ocupaba el solio vaticano por entonces. La primitiva superstición del jefe huno y su codicia no tardaría en jugar su papel. Se ignora explícitamente el contenido de la entrevista que tuvo lugar el 4 de julio 452, se dice que Atila tuvo gran curiosidad de conocer a ese personaje religioso monoteísta con nombre de animal – esto último, los hunos respetaban mucho –, pero cabe especular sobre lo que trataron, es fácil de imaginar al papa advirtiéndole eso sí, prudentemente de los castigos a que se exponía por saquear Roma la ciudad sagrada, pero el principal argumento debió ser ofrecimiento de un inmenso tesoro y la promesa de generosos tributos anuales. Atila decide dar media vuelta sin saquear Roma, León I regresa a la ciudad con la buena nueva y es elevado a categoría heroica. Otro motivo especulado de esa repentina decisión es que en ese entonces Roma sufría una epidemia de malaria originada en la región pantanosa que la rodeaba.
- Para 453, entre una de sus campañas depredadoras se topa con los bactrianos – una tribu indo-griega – y toma un grupo de prisioneros como era menester. Se cuenta que cuando estaba a punto de matar por espada a uno de sus príncipes, escuchó una voz femenina de súplica clamando piedad, era la hija del príncipe que estaba a punto de matar y se llamaba Ilico Atila al verla quedó fascinado por la belleza de la joven y luego de indagar que aún no había sido violada – sus esbirros calculaban pedir por ella un buen rescate – decide que se casaría con ella. Un pequeño detalle era que según sus usos, para casarse con una niña así, hija de un príncipe, había que matar al príncipe, por que los hunos acostumbran entre sus reglas de cortesía bárbara, matar al rey o príncipe gobernante, y luego, como gesto de gratitud, se casaban con sus mujeres ó hijas de éstos. No fue problema matarlo; Ilico vio la escena y destrozada acepta su destino. Se organiza la boda donde como era de esperar, los hunos bebieron hasta la embriaguez absoluta. Ilico, había perdido a su padre y 2 hermanos, pero debía tener entereza y cumplir su papel de esposa.
- Atila tenía ya 58 años y se dice arrastraba algunos males de tiempo atrás, sufría frecuentes hemorragias tal vez nasales o por hematemesis, que le dejaban casi desvanecido, y justo en esa noche de bodas, después de haber bebido hasta la saciedad, completamente ebrio por litros por alcohol, sufre una terrible hemorragia y muere ahogado en su propia sangre y se dice ni siquiera pudo consumar el matrimonio.
- La naturaleza de las fuentes, no puede asegurar con seguridad si la hemorragia fatal tuvo como fuente la nariz, pulmones o aparato digestivo. La muerte por epistaxis es excepcional, y no parece haber datos que indiquen una neumopatía importante previa, pero sí que Atila era buen bebedor, por lo que la probabilidad de una mortal hemorragia digestiva masiva es coherente, sobre todo por varices esofágicas sino por úlcera péptica. Otras posibilidades son un desgarro esofágico Mallory Weiss o coagulopatía por daño hepático alcohólico. Más aún, es coherente pensarlo luego de una celebración como un banquete de boda. Lo que la espada de algún guerrero no pudo lograr en un campo de batalla, lo consumó una hemorragia visceral.
- A la mañana siguiente, sus hombres que fueron a buscarlo lo encuentran inerte bañado en su sangre; Ilico temblaba de miedo escondida tras unas pieles. Alguien quiso matarla pero otros abogaron por ella, conocedores del mal que ya sufría Atila y le dejan viva. Las tribus no tardan en perder la brújula sin este vital líder, los germanos los vencen y se dividen, El hijo de Atila muere enseguida y las derrotas se suceden. Su numerosa descendencia no estaba apta para mantener el poderío del imperio. Las leyendas sobre su entierro son románticas y hablan de ataúdes uno dentro de otro y soldados que juraron no revelar el sitio y que se suicidaron para garantizar ese silencio después de enterrarlo.